获取虚拟机的shell

前言

很多读者可能会问，为什么要获取虚拟机shell?虚拟机不是自带root权限的shell嘛?实际上很多商业产品，商业防火墙，商业waf，商业邮件服务都是通过软件虚拟机进行部署的。而这类具有商业性质的产品都不会直接给一个root shell。但是作为安全研究人员，白盒审计要比黑盒测试的效率高的多，因此获取此类虚拟机的root shell，进行代码审计和漏洞挖掘是非常有必要的。

背景知识

大多数产品会使用定制化的linux虚拟机部署产品，因为基于linux的开发环境和组件已经十分成熟了。虚拟机的磁盘中保存了所有的后端逻辑代码，但是不同的厂家的安全措施做的不同，有的厂家会对虚拟机磁盘进行加密，而有的则不会。

磁盘挂载

一般来说可以通过下面几种方式进行磁盘挂载

qemu-nbd 挂载

sudo modprobe nbd max_part=8    # 加载 nbd 模块
sudo qemu-nbd --connect=/dev/nbd0 ./sonicwall.qcow2    # 挂载镜像
sudo fdisk /dev/nbd0 -l    # 查看分区信息

guestmount挂载

mkdir rootfs
sudo virt-filesystems -a img.qcow2 # 分区信息
sudo guestmount -a img.qcow2 -m /dev/sda4  rootfs # 挂载/dev/sda4 到rootfs

diskgenius 打开

通常可以结合diskgenius查看分区信息，然后决定挂载那个分区

luks磁盘挂载

1 2	`sudo` `cryptsetup --key-file` `key luksOpen` `/dev/xxx` `root` `sudo` `mount` `/dev/mapper/root` `myrootfs1`

Patch文件系统获得shell

所谓patch文件系统获得shell，其实是通过对磁盘进行挂载，修改系统的启动逻辑，增加一个telnet或者ssh启动进程，在系统启动后，研究人员可以通过ssh或者telnet拿到一个调试shell，而不影响系统的正常运行。但是patch文件系统需要对磁盘进行挂载，下面针对两种情况进行样例分析。

磁盘未被加密

如果磁盘本身没有进行加密，那么可通过直接挂载磁盘然后修改rc.local 等启动脚本，更改启动逻辑或者添加用户。

SonicWall sma

本来想直接更改文件系统中的/etc/passwd 和 /etc/shadow 然后开启sshd获取root shell，但是修改后没有正常启动，经过分析发现固件启动时会更换内核及文件系统

因为需要对INITRD.gz 文件系统进行修改。可以挂载INITRD修改后对应的文件系统，然后使用guestmount挂载虚拟机磁盘并更新INITRD.gz。

sudo virt-filesystems -a old_sma.qcow2 ## find /dev/sda4
sudo guestmount -a old_sma.qcow2 -m /dev/sda4 rootfs
sudo su
cd rootfs
cp cf/firmware/current/INITRD.GZ ../ # patch INITRD.GZ
cp ../INITRD.gz cf/firmware/current/INITRD.GZ
cd ..
guestunmount rootfs

修改INITRD.GZ

mkdir ramfs
sudo su
mount -t ext2 INITRD ramfs/
cd ramfs
echo '#!/bin/bash' > ./usr/src/EasyAccess/bin/graphd # delete graphd
vim etc/passwd
vim etc/EasyAccess/etc/shadow
cp ../busybox bin/
chmod 777 bin/busybox
vim etc/rc.d/rc.local # open telent
cd ..
umount ramfs
gzip -9 -f INITRD

磁盘被加密

如果磁盘经过了加密，那么就需要通过调试的手段，获取加密密钥，然后对磁盘进行解密，然后在进行挂载和修改。

SonicWall NSV

首先挂载磁盘，发现磁盘被加密

使用7zip解压后发现多个镜像使用了luks加密

且使用了grub引导，根据grub配置文件发现kernel为/xen/pvboot-x86_64.elf,其中有一些新的grub配置信息

因此可以确定是使用了luks对磁盘进行加密，然后在启动时对磁盘进行cryptomount，所以如果能够恢复密钥，那么就可以对文件系统进行patch,开启root shell。通过对luks的加解密关键函数进行定位可以找到boot分区下的luks.mod 对应了insmod luks

根据grub_crypto_pbkdf2的定义可知，a4为密钥，因此调试时，dump出a4的值即可。这里根据链接1使用kvm进行调试,流程如下，新建虚拟机使用/dev/nbd0作为磁盘导入，然后使用virsh edit vm1

将第一行替换为

1	`<domain` `type='kvm'` `xmlns:qemu='http://libvirt.org/schemas/domain/qemu/1.0'>`

devices标签后加入

<qemu:commandline>
   <qemu:arg value='-S'/>
   <qemu:arg value='-gdb'/>
   <qemu:arg value='tcp::1234'/>
 </qemu:commandline>

需要让虚拟机启动时找不到文件，从而进入救援模式，然后恢复文件，进行正常的grub引导和调试

通过检索字符串，只发现了一处显然不是正确的函数地址，但是查看此地址的后面的值，发现是连续的字符串

然后根据汇编代码进行find

1	`find` `/b` `0x3ff56000,0x3ffff000,0x51,0x52,0x6a,0x20,0xff,0xb5`

因此可以在0x3ff56890处下断点

然后再断点处，dump $rdx 处的值即可

实际上通过对luks.mod的逆向，可以发现luks的密钥生成逻辑是对luks的header进行了异或操作，然后得到luks的密钥。然后使用密钥进行挂载。详见链接2

Another

在实际漏洞挖掘的过程中遇到了一个产品，也是使用了加密的文件系统

其grub的配置为

可以看到使用了decrypt_initrd的参数，加密格式也是luks

通过对decrypt_initrd进行定位，首先将kernel.img进行解压提取其中发现了decryt_initrd等参数

其中有一个debug字段以及quiet字段，其中quiet是一个内核启动参数，大胆的猜测debug参数也是一个内核启动时的参数，使用qemu启动内核

1	`qemu-system-x86_64 -m 1024 -s -no-kvm -initrd initramfs.img -kernel kernel.img -append` `"decrypt_initrd decrypt debug no_timer_check elevator=loop product=spam"`

开启debug后可以看到一系列的日志信息，其中可以看到decrypt的日志信息，根据关键字定位逻辑

定位到解密逻辑

继续跟进decrypt函数，发现其接受两个参数，很容易联想到其中一个参数为密文，一个为密钥

因此可以在0xFFFFFFFF827B540D处下断点

首先查看rdi寄存器的值

而实际的initramfs.img的值

结合两者可以知道第一个参数为密文地址，第二个参数为密钥，因此可以确定rdi会指向被加密的img，然后对其解密，所以可以在在0xFFFFFFFF827B5412下断点获取解密后的结果，解密后的明文为

在此处dump出83923818字节就是被解密后的ramfs,最后可以在ramfs中发现luks密钥。

以上两个例子都是通过调试，直接或者间接的获得密钥，然后使用密钥进行luks挂载，patch文件系统，增加一个root shell。

Patch内存获得shell

相较于patch文件系统而言，patch内存来的更加直接。因为如果厂商使用的是各种奇奇怪怪的文件系统，加密方式，操作系统，那么通过调试获取密码更加困难。比如在实际分析的过程中发现过一个使用freebsd和geli加密的磁盘文件，

patch内存的方式是通过对虚拟机打快照，然后劫持某个程序实现的，例如劫持cli为/bin/bash，当执行cli时，会执行一个sh，这样子就拿到了一个虚拟机的shell

Pulse Secure

早在blackhat 2019的时候orange就提出了使用内存patch的方式获得虚拟机shell的方式，但是没有具体操作的细节，首先时分析出了pulse secure在进行cli操作时，需要先按回车，然后进入一个config的界面，对应着按下回车后会执行一个/home/bin/dsconfig.pl